• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유

바다이야기먹튀사이트 12.rsc791.top 바로가기 오션파라다이스게임하는법, 황금성오락실

황금성사이트안전 검증 릴게임최신 인터넷게임오션파라다이스7게임

바다이야기 파칭코 38.rsc791.top 먹튀피해복구

황금성갈갈이 66.rsc791.top 골드몽

바다이야기주소 63.rsc791.top 슬롯머신 원리

릴114 19.rsc791.top 인터넷오션파라다이스

야마토릴 27.rsc791.top 씨엔조이게임

바다이야기 조작 86.rsc791.top 종합 릴게임

온라인 황금성 99.rsc791.top 야마토 2 다운로드

바다이야기게임 92.rsc791.top 동영상황금성

신천지 무료게임 90.rsc791.top 슬롯릴게임

팡멀티릴게임 74.rsc791.top 슬롯모아

바다게임 손오공게임하기 파라다이스오션 슬롯게임 무료 우주전함 야마토게임 스톰게임 슬롯머신 기계 구입 바다게임이야기 릴게임무료 10원야 마토 릴게임한국 황금성온라인주소 야마토게임무료다운받기 바다이야기 환전 가능 릴게임보물섬 야마토 게임 오락실 백경 게임 최신인터넷게임 바다이야기 황금고래 사설바둑이 사설배팅 릴게임오션파라다이스 릴게임알라딘주소 바다이야기 게임장 신천지게임 하는방법 유희왕황금성 야마토게임장주소 야마토게임공략 법 이벤트릴게임 슬롯버그 알라딘바로가기 마이크로 슬롯 무료체험 체리마스터 어플 인터넷야마토릴게임 메이저 슬롯사이트 슬롯총판 바다이야기황금고래 빠칭코게임 오션 무료인터넷바다이야기 강원랜드 슬롯머신 규칙 릴게임한국 릴게임 확률 손오공 게임 다운 야마토2동영상 황금성3게임다운로드 무료슬롯사이트 바다신2게임 체리 마스터 pc 용 황금성예시 무료충전바다이야기 바다이야기 바다이야기PC버전 야마토5게임 온라인슬롯머신 강원랜드 슬롯머신 종류 바다이야기 무료머니 온라인백경게임 바다이야기게임하는곳 릴게임황금포카성 릴게임모바일 2013바다이야기 알라딘릴 슬롯 게임사 추천 중고게임기매매 황금성예시 실시간릴게임사이트 릴게임 확률 슬롯 게시판 슬롯머신 이기는 방법 황금포카성 온라인 릴게임 씨엔조이 릴게임 신천지게임랜드 릴게임동영상 체리마스터 공략 오션파라 다이스7 황금성3게임공략법 10원야마토게임 알라딘게임 알라딘게임 종합 릴게임 온라인오션게임 황금성어플 체리마스터 확률 바다이야기 게임 카카오릴게임 바다이야기게임장 슬롯머신 무료 바다이야기 고래 알라딘게임예시 릴짱 오션파라다이스 온라인신천지게임 바다이야기 환전 릴게임 체리마스터 뽀빠이 릴게임 야마토다운로드 오리지날게임 릴게임 오션파라다이스 적토마게임 릴게임추천 체리마스터 어플 체리마스터 다운로드 바다이야기슬롯 카카오바다이야기 황금성게임공략방법 손오공 야마토2다운로드 종합 릴게임 바다이야기슬롯 인터넷바다이야기 pc빠찡꼬게임 슬롯 무료 사이트 온라인야마토 부산야마토 한국파친코 바다신2 다운로드 황금성게임랜드 오션슬롯 바다이야기7 바다이야기확률 백경사이트 바다이야기기프트전환 황금성게임종류 게티이미지뱅크


회사 사무실 냉장고에서 초코파이와 커스터드 과자를 꺼내 먹은 직원을 절도 혐의로 고소한 회사가 비판을 받고 있다. 판사는 “(세상이) 각박하다”고 했다.
19일 전주지법 제2형사부(부장 김도형)는 회사가 절도혐의로 직원을 고소해 벌금 5만 원을 선고받은 사건이 항소심에 올라와 열린 첫 공판을 18일 열었다. 이날 공판에서 김도형 부장판사는 재판 기록을 살펴본 뒤 “이번 사건은 400원짜리 초코파이와 650원짜리 커스터드를 가져가 먹었다는 내용”이라며 “각박한데 이렇게까지 해야 하는지 모르겠지만, 항소심에서도 이 사건이 절도 혐의가 성립되는지 살펴보겠다”고 말했다.
이번 사건은 화물차 기사 A씨가 지난 전세보증금담보 해 1월 18일 새벽 4시쯤 전북 완주군에 있는 한 물류회사 사무실 냉장고에서 400원짜리 초코파이와 600원짜리 커스터드 과자를 꺼내 먹은 혐의로 기소된 사건이다. 검찰은 사안이 경미하다고 판단하고 이 사건을 약식기소했지만, A씨가 무죄를 주장하며 정식재판을 청구한 것이다.
A씨는 “평소 동료 화물차 기사들이 ‘냉장고에서 간식을 가져다 제일은행 이름 먹어도 된다’는 말을 듣고 꺼내 먹은 것 뿐”이라며 “왜 절도인지 모르겠으며, 절도의 고의가 없었다”고 주장했다. 반면, 냉장고 관리를 담당한 물류회사 관계자는 “냉장고에 있는 간식을 직원들이 기사들에게 제공한 적은 있지만, 기사들이 허락 없이 간식을 꺼내 간 적은 없었다”고 반박했다.
A씨 변호인은 “당시 사건 장소는 초코파이와 커스터드 장은아 가 든 냉장고 옆에 정수기가 있었던 누구든지 왕래할 수 있는 사무실이었다”이라며 “CCTV를 봐도 피고인이 사무실에 들어갈 땐 망설임이 없다”고 주장했다. 이어 “음료수나 과자는 공개된 장소에 있는 물건인데, 구태여 이걸 일일이 허락받고 먹으라는 게 (말이 되냐)”며 “진짜 과자를 훔치려고 했다면 (상자를) 통째로 들고 가지 초코파이 한 개, 커스터드 한 아이폰 인터넷 개 이렇게 갖고 가겠느냐”고 했다. 변호인은 “배고프면 과자를 먹으라고 해놓고, 절도의 고의가 성립한다는 게 이해가 가지 않는다”고 주장했다.
김 부장판사는 “피고인의 행위가 악의적인 것은 아니지만, 법리적으로 문제 될 부분이 있는지에 대해서는 살펴보겠다”고 말했다. 지난 5월 4일 전주지법 형사6단독 김현지 판사는 1심에서 A씨에게 벌금 신협 정기예금 5만 원을 선고했다. 재판부는 물류회사 건물 구조와 주변 진술 등을 토대로 A씨의 유죄를 인정한 것이다. 당시 재판부는 “사건 발생 장소인 건물 2층은 사무 공간과 기사들의 대기 공간이 분리돼 있고, 피고인이 물품을 꺼낸 냉장고는 사무 공간 끝부분에 있고 이곳은 기사의 출입이 허용되지 않는다”고 판시했다. 재판부는 또 “물류회사의 경비원은 사무공간에 냉장고가 있는 줄 몰랐으며 (본인은) 간식을 먹은 적도 없다고 진술했다”며 “이런 점들을 종합해 보면, 피고인도 냉장고 속 물품에 대한 처분 권한이 (본인에게) 없음을 충분히 알았을 것으로 보인다”고 판결했다.
임대환 기자